data:image/s3,"s3://crabby-images/abccc/abccc819c9fab70bf42399faf100adafa9e484dc" alt=""
Kritikere har allerede anført det ironiske i at OpenAI samtidig er blevet sagsøgt for at have brugt copyright-beskyttet materiale til at træne sine modeller.
OpenAI langer nu ud efter kinesiske AI-tjenester, som det amerikanske firma mener har ulovligt kopieret dets teknologier. Sammen med partnerne hos Microsoft igangsætter OpenAI nu en undersøgelse af adskillige kinesiske selskaber. Det skriver The Wall Street Journal.
Der er mindst ét firma på listen, som stikker ud mere end de andre. Det er DeepSeek, som i denne uge har sendt chokbølger gennem Silicon Valley og den amerikanske tech-branche. DeepSeek lancerede nemlig for nylig en ny model, DeepThink R1, der ligesom OpenAIs O1-model kan ræsonnere og derfor angiveligt producere nogle bedre resultater.
Forskellen på OpenAIs O1 og DeepThink R1 er dog, at den første er et betalingsprodukt, som kun er tilgængelig for f.eks. ChatGPT Plus-kunder. DeepThink R1 er derimod gratis, og ifølge nogle observatører også et hurtigere alternativ til O1. Dertil kommer, at træningen af R1 angiveligt har krævet langt færre ressourcer, og at den oven i købet er mindre ressourcekrævende i drift.
Det sidste sendte i denne uge NVIDIA-aktien på nedtur. Chipfirmaet, der ellers har kapitaliseret kraftigt på at have den mest effektive og udbredte AI-chip i sortimentet, måtte afskrive næsten 600 milliarder dollar i aktieværdi i starten af ugen. Det hed sig nemlig, at R1 var trænet på Huawei-chips, og dermed er NVIDIAs markedsledende position naturligvis truet. NVIDIA-aktien er dog kommet lidt tilbage igen allerede.
Ulovlig destillering
Men det kan altså være, at der er en anden grund til, at DeepThink R1-modellen – og DeepSeek-AI’en i det hele taget – har været så billig at producere. Spørger man OpenAI, er det altså muligvis fordi, firmaet har ”destillleret” R1-modellen ud fra OpenAI-modeller. Det er faktisk noget, OpenAI giver adgang til at gøre, men det er et brud på firmaets brugerbetingelser, hvis brugerne videretræner en ”destilleret” model og markedsfører den.
Det er det sidste, som OpenAI mistænker blandt andre DeepSeek for at have gjort med DeepThink R1. Sammen med Microsoft har OpenAI på det seneste blokeret en række brugerkonti, der mistænkes for at destillere OpenAIs modeller på denne ulovlige måde.
I en udtalelse til The Guardian siger en OpenAI-talsmand, at det er af ”afgørende betydning” at den amerikanske regering også kommer på banen for at beskytte amerikanske teknologier som OpenAIs modeller mod at blive stjålet af geopolitiske modstandere på det internationale marked.
Visse medier, såsom Engadget og Music Business Worldwide har dog allerede påpeget det ironiske, eller måske endda det hykleriske i at OpenAI går efter folk, de mistænker for at have kopieret firmaets teknologi. En række medier, herunder The New York Times, samt forfatteren George R.R. Martin, komikeren Sarah Silverman og flere andre har sagsøgt OpenAi for at have trænet sine modeller på deres copyright-beskyttede materiale.
OpenAIs anklager mod bl.a. DeepSeek kommer på et tidspunkt, hvor DeepSeek også kritiseres på datasikkerhedsfronten.